Bulan lalu, pengadilan Iran secara sewenang-wenang menambahkan 11 bulan hukuman penjara untuk Saeid Sangar, setelah sebelumnya memperpanjang hukumannya dari 18 menjadi 20 tahun. Pada saat perpanjangan terbaru diumumkan, dia telah berada di balik jeruji besi selama lebih dari 20 tahun penuh, pertama kali ditangkap pada Agustus 2000 sebelum dituntut dengan tuduhan “berperang melawan Tuhan” dan memelihara kontak dengan oposisi utama demokrasi Iran. kelompok, Organisasi Mujahidin Rakyat Iran (PMOI-MEK).
Sangar sudah menjadi salah satu target terpanjang hukuman penjara politik Iran, dan perpanjangan ganda hukumannya mengingatkan pada banyak kasus lain di mana pihak berwenang telah menghentikan pembebasan yang dijadwalkan untuk memberikan tekanan psikologis tambahan pada tahanan, atau untuk mencegahnya. dari melanjutkan aktivitas politik di luar penjara.
Selama dua dekade di mana dia menghabiskan waktu di Penjara Evin Teheran dan juga di Penjara Pusat Urmia, Sangar dilaporkan mengalami berbagai bentuk penyiksaan termasuk 13 eksekusi tiruan. Dewan Nasional Perlawanan Iran (NCRI), menggambarkan perlakuan kasar yang sedang berlangsung sebagai “pembalasan” atas penolakan sebelumnya untuk menyangkal afiliasi politiknya dan mengeluarkan pernyataan publik yang mengutuk rezim Iran.
Teheran memiliki sejarah panjang dalam menggunakan penyiksaan dan ancaman terhadap keluarga tahanan untuk mengamankan pengakuan palsu yang kemudian disiarkan di media pemerintah dalam upaya meracuni sentimen publik terhadap aktivis anti-pemerintah. Upaya ini tampaknya dipercepat di tengah krisis besar bagi rezim Iran, termasuk aliran perbedaan pendapat yang tiba-tiba. Ada beberapa di antaranya dalam beberapa tahun terakhir, dengan satu pemberontakan nasional skala penuh terjadi pada akhir 2017 dan awal 2018, dan yang lainnya berkobar sebentar di hampir 200 daerah pada November 2019, sebelum ditekan oleh tindakan pemerintah yang merenggut sekitar 1.500 nyawa.
Pada bulan September 2020, Amnesty International mengeluarkan laporan setelah pemberontakan dan penumpasan tersebut, berjudul “Trampling Humanity.” Disebutkan bahwa pembunuhan dan penangkapan awal hanyalah permulaan dari pola yang lebih besar, dengan pengadilan Iran “mengajukan tuntutan keamanan nasional terhadap ratusan orang semata-mata karena menggunakan hak mereka atas kebebasan berekspresi, berserikat dan berkumpul secara damai, sementara hakim menyatakan bersalah. putusan atas dasar ‘pengakuan’ yang tercemar penyiksaan. “
Laporan ini baru-baru ini dikutip dalam sebuah pernyataan yang ditandatangani oleh 24 anggota Parlemen Eropa, yang memusatkan perhatian pada kasus Saeid Sangar dan berpendapat bahwa masa hukumannya yang diperpanjang juga merupakan bagian dari pola penindasan yang meningkat. “Kami sangat prihatin tentang situasi hak asasi manusia yang mengkhawatirkan di Iran, terutama lonjakan eksekusi dan penangkapan massal baru-baru ini di seluruh negeri sejak Desember 2020,” pernyataan itu dimulai, sebelum menambahkan bahwa banyak dari insiden ini terkait dengan tindakan keras yang sedang berlangsung terhadap peserta. dalam pemberontakan 2019.
Pernyataan oleh 24 Anggota #Parlemen Eropa di #Hak asasi Manusia di #Iran Menyerukan Pembebasan Segera Tapol Saeid Sangar
Dia adalah salah satu tahanan terlama di Iran #politik aktivis https://t.co/JlN3sDPUxm– NCRI-FAC (@iran_policy) 12 Februari 2021
Pernyataan tersebut, yang dirancang oleh Friends of a Free Iran (FOFI) Parlemen Eropa, mencatat bahwa tindakan yang dipamerkan dalam kasus Sangar dipelopori oleh tokoh-tokoh seperti Ebrahim Raisi, kepala pengadilan Iran saat ini, yang latar belakangnya menunjukkan bahwa mereka “Tidak bisa diharapkan untuk menahan pelaku [of specific abuses] ke rekening.”
Pada tahun 1988, Raisi memainkan peran utama dalam salah satu “komisi kematian” yang dikumpulkan di tahanan di seluruh Republik Islam sebagai tanggapan atas fatwa dari pendiri rezim Ruhollah Khomeini. Dekrit agama itu secara efektif menciptakan dakwaan yang membuat Sangar dijatuhi hukuman penjara yang lama 12 tahun kemudian – dakwaan yang juga bisa dijatuhi hukuman mati. Khomeini secara khusus menyatakan bahwa anggota dan afiliasi MEK adalah musuh Tuhan dan oleh karena itu tunduk pada eksekusi singkat. Ini kemudian menjadi misi utama dari komisi kematian, yang memerintahkan eksekusi sekitar 30.000 tahanan politik hanya dalam beberapa bulan.
Pada bulan September, pada waktu yang sama Amnesty International merilis laporannya setelah pemberontakan tahun 2019, sekelompok pakar hak asasi manusia PBB mengirim surat kepada otoritas Iran yang menyoroti sejarah yang belum terselesaikan dari pembantaian 1988 dan menuntut lebih banyak informasi tentang proses dan prosesnya dan menutup-nutupi selanjutnya. Setelah Teheran menolak memberikan tanggapan, teks surat itu dirilis ke publik pada bulan Desember, dan terbukti menyampaikan pesan yang sama dengan pernyataan FOFI yang lebih baru, sehubungan dengan impunitas yang diberlakukan oleh orang-orang seperti Raisi.
Para ahli PBB merujuk pada “kegagalan” Majelis Umum, Dewan Keamanan, dan Komisi Hak Asasi Manusia PBB untuk mengambil tindakan serius menangani pembantaian tahun 1988. Ini, kata mereka, “memiliki dampak yang menghancurkan pada para penyintas dan keluarga serta situasi umum hak asasi manusia di Iran.”
Kasus Saeid Sangar hanyalah satu studi kasus dalam dampak tersebut, tetapi ini adalah salah satu titik awal yang potensial bagi upaya internasional untuk membalikkan kesalahan yang dibuat ketika PBB dan negara-negara anggota terkemuka gagal menangani pembantaian 1988. Untuk itu, pernyataan atas kasus Sangar menguraikan empat langkah spesifik yang diyakini para penandatangan harus diambil oleh Uni Eropa secara khusus.
Pertama, pernyataan tersebut mendorong permintaan formal untuk segera membebaskan “Sangar Saied serta tahanan politik lainnya dan mereka yang ditahan sehubungan dengan protes populer di Iran.” Kedua, itu menyerukan agar delegasi internasional dikirim ke Iran untuk pengamatan langsung terhadap penjara negara itu dan terutama bangsal politik mereka. Ketiga, ia mendesak kebijakan formal Eropa yang membuat hubungan masa depan dengan rezim Iran bergantung pada perbaikan dalam situasi hak asasi manusia domestiknya.
Terakhir, pernyataan tersebut merekomendasikan agar Uni Eropa dan negara-negara anggotanya menjatuhkan sanksi berdasarkan Undang-Undang Magnitsky “terhadap pejabat Iran yang telah melakukan pelanggaran hak asasi manusia yang serius.” Target prospektif untuk sanksi ini termasuk Raisi dan sejumlah pejabat tinggi lainnya yang diketahui atau dicurigai berperan dalam pembantaian tahun 1988, tindakan keras baru-baru ini terhadap ekspresi publik yang tidak setuju, atau keduanya.
