Apakah Anda percaya bahwa Universitas Princeton mempekerjakan mantan kolaborator dengan teroris Iran dan memberinya tempat untuk berkomunikasi dengan khalayak arus utama melalui publikasi cetak dan penampilan media? Apakah Anda percaya bahwa ini telah terjadi selama lebih dari satu dekade? Fakta-fakta semacam itu secara obyektif mengejutkan, tetapi tidak terlalu mengejutkan bagi mereka yang akrab dengan taktik yang telah lama digunakan Iran untuk menyebarkan poin-poin pembicaraannya di luar perbatasannya.
Pada tahun 2009, Seyed Hossein Mousavian diduga memutuskan hubungan dengan rezim Iran dan pindah ke AS untuk menjadi “sarjana tamu” di Sekolah Umum dan Urusan Internasional Woodrow Wilson. Sejak itu, karyanya dan advokasi publiknya telah memperjelas bahwa pengasingan yang dianggapnya sendiri adalah tindakan, mungkin dirancang untuk memberinya lapisan legitimasi sambil mempromosikan poin pembicaraan rezim kepada audiens Barat.
Baru minggu ini, Mousavian menggunakan akun Twitternya untuk menyatakan bahwa “pintu kepercayaan … sangat perlu dibuka kembali antara Iran dan Amerika Serikat,” dan satu-satunya cara untuk mencapai tujuan itu adalah kembali ke kepatuhan AS terhadap kesepakatan nuklir yang AS menarik diri pada tahun 2018. Ini disajikan kepada pembaca biasa sebagai seruan untuk “perdamaian dan stabilitas regional,” tetapi itu jauh lebih jelas merupakan permintaan AS untuk mencabut hampir semua sanksi ekonomi terhadap Republik Islam, bahkan ketika pelanggaran Iran Rencana Aksi Komprehensif Bersama terus berlanjut.
Dengan Kesepakatan Nuklir, sedikit pintu kepercayaan telah terbuka antara Iran dan AS tetapi ditutup karena penarikan AS. Sekarang pintu itu sangat perlu dibuka kembali (AS kembali ke kesepakatan nuklir) karena tidak ada perdamaian dan stabilitas regional yang dapat muncul tanpa kerja sama Iran.
– Mousavian (@hmousavian) 24 Maret 2021
Inilah pokok pembicaraan dari rezim Iran yang mendorong pemerintah AS untuk memasuki kembali kesepakatan nuklir sambil mengabaikan pelanggaran terus-menerus dan berkelanjutan para mullah.
Dari 1992 hingga 1997, Mousavian pada dasarnya melakukan campur tangan bagi rezim dan Kementerian Intelijen dan Keamanan saat menjabat sebagai duta besar Iran untuk Jerman. Pada 17 September 1992, satu tim operasi MOIS melakukan serangan teroris di restoran Mykonos di Berlin, menewaskan empat aktivis oposisi Kurdi. Anggota regu pembunuhan akhirnya diidentifikasi dan diadili, tetapi Mousavian secara terbuka menolak proses tersebut sebagai lelucon dan berusaha meyakinkan penonton Eropa bahwa pengadilan Jerman akan memutuskan untuk mendukung Iran.
Tidak hanya pernyataan ini ternyata tidak berdasar, tetapi persidangan berakhir pada tahun 1997 dengan otoritas Jerman menyatakan bahwa beberapa otoritas tertinggi Iran, termasuk pemimpin tertinggi dan menteri luar negeri, terlibat dalam serangan tersebut. Implikasi menteri luar negeri secara alami mengarah pada implikasi mereka yang bekerja di bawah pengawasan langsungnya, dan Berlin meminta agar beberapa diplomat Iran dikeluarkan dari kedutaan.
Ini bukanlah aksi teroris terakhir dari rezim Iran dan kedutaan besarnya di Jerman sementara Mousavian menjadi duta besar. Pada 25 Juni 1995, New York Times melaporkan bahwa “Diplomat Iran yang bekerja di kedutaan mereka di Bonn berencana untuk mengganggu rapat umum besar oposisi di Jerman minggu lalu, mungkin dengan maksud untuk membunuh seorang pembangkang terkemuka Iran, kata pejabat intelijen Amerika hari ini. . Pada waktu yang hampir bersamaan, Jerman meminta dua pejabat intelijen Iran untuk meninggalkan negara itu karena bukti bahwa mereka merencanakan operasi yang berpotensi mematikan dari wilayah Jerman, kata para pejabat Amerika. “
Laporan tersebut juga menjelaskan mengapa pemerintah Jerman “secara tiba-tiba melarang Ny. Rajavi, pemimpin oposisi Iran, memasuki Jerman… Pejabat intelijen Amerika menyimpulkan bahwa ada alasan lain juga: penemuan oleh intelijen Jerman bahwa kedutaan Iran di Bonn sedang mengumpulkan tim dari kelompok teroris Partai Tuhan untuk mengganggu rapat umum, dan mungkin membunuh Ny. Rajavi. “
Mousavian, dengan latar belakang ini, kemudian pindah ke AS dan menjadi “sarjana” urusan internasional di Princeton.
Di sana ia sering menjadi kolaborator dengan pelobi dan penulis terkenal pro-Iran lainnya, termasuk Trita Parsi dan Dewan Nasional Iran-Amerika. Awal tahun lalu, tiga Senator AS mengirim surat ke Departemen Kehakiman yang menyatakan bahwa “pencitraan merek publik yang tidak berbahaya menutupi perilaku mengganggu” NIAC, termasuk peredaran dokumen yang menyalahkan kebijakan luar negeri AS, daripada rezim itu sendiri, untuk sebagian besar Iran. aktivitas jahat. Seperti Mousavian, NIAC menerapkan argumen ini pada kesepakatan nuklir, tetapi juga menyarankan bahwa AS memikul tanggung jawab atas serangan terhadap pasukannya sendiri di Irak.
Tidak diragukan lagi, mengenali peringatan sebelumnya yang telah dikemukakan tentang KNI, sembilan anggota DPR mengirim surat lagi ke DOJ bulan ini, tetapi dalam kasus ini mereka mendesak penyidik untuk memberikan jaring yang lebih luas dan mencari siapa saja yang mungkin menerima pembayaran. dari rezim Iran sebagai imbalan untuk mempromosikan poin pembicaraannya ke pemerintahan Biden atau entitas Barat lainnya.
Surat itu tampaknya dimotivasi oleh penangkapan dan dakwaan Kaveh Lotfolah Afrasiabi, seorang ilmuwan politik Massachusetts yang telah menampilkan dirinya ke media AS sebagai analis independen selama lebih dari satu dekade, semuanya menerima lebih dari 265.000 dolar dari rezim Iran. Investigasi yang luas justru menjadi respon yang tepat untuk berita ini, mengingat hal itu mengungkapkan bagaimana operasi pengaruh Iran telah dapat beroperasi tepat di bawah hidung para pembuat undang-undang AS, institusi Amerika, dan publik Amerika begitu lama.
Kegigihan fenomena ini semakin meresahkan ketika orang menganggap bahwa kecurigaan tentang NIAC, Parsi, Mousavian, dan lainnya telah disuarakan berulang kali, dengan sedikit manfaat, oleh individu dan institusi yang termasuk mereka yang paling sering menjadi sasaran oleh disinformasi terkoordinasi rezim.
Organisasi Mujahidin Rakyat Iran (PMOI-MEK) selalu menjadi obsesi Teheran, hingga menjadi target utama pembantaian tahanan politik yang merenggut nyawa lebih dari 30.000 orang selama beberapa bulan pada tahun 1988. Terlepas dari serangan semacam itu , MEK telah tumbuh lebih populer dan canggih selama bertahun-tahun, dan pada Januari 2018, Khamenei mengakui bahwa ia telah memainkan peran utama dalam pemberontakan nasional yang saat itu sedang berlangsung.
Pemberontakan itu tentunya menjadi motivator bagi upaya rezim untuk membom pertemuan ekspatriat di dekat Paris akhir tahun itu – sebuah operasi yang memanfaatkan setidaknya satu kedutaan Iran di Eropa, seperti halnya pemboman Mykonos. Perkembangan seperti itu memperjelas bahwa taktik rezim tidak berubah sehubungan dengan terorisme atau propaganda. Faktanya, mereka kemungkinan akan terus meningkat di tengah tantangan terus-menerus dari Perlawanan pro-demokrasi, kecuali secara langsung, secara komprehensif ditantang oleh komunitas internasional.