Hubungan Iran-Eropa mengalami kemunduran baru pada hari Sabtu ketika Republik Islam mengeksekusi seorang jurnalis yang telah hidup sebagai pengungsi di Prancis sebelum dibujuk ke Irak dan kemudian diculik dan dikirim ke Iran. Ruhollah Zam dilaporkan menjadi sasaran penyiksaan sebagai cara untuk mendapatkan pengakuan paksa, yang pada gilirannya menyebabkan hukumannya atas tuduhan “menyebarkan korupsi di bumi.”
Hukuman mati Zam dilakukan segera setelah dikuatkan oleh Mahkamah Agung rezim tersebut. Kecepatan proses itu kemungkinan merupakan indikator sensitivitas rezim Iran terkait pengawasan internasional terhadap kasus-kasus terkenal. Sensitivitas itu mungkin meningkat pada momen bersejarah saat ini, karena Teheran mungkin merasa sangat rentan setelah pemberontakan Januari 2018 dan gerakan protes nasional serupa pada November 2019. Berbagai pernyataan publik dari pejabat Iran menunjukkan kecemasan yang terus-menerus tentang prospek penyebaran kerusuhan muncul sekali lagi.
Dalam sebuah pernyataan menanggapi eksekusi itu, Dewan Nasional Perlawanan Iran (NCRI) menggambarkan rezim Iran sebagai “dilanda krisis domestik dan internasional yang mematikan” dan menggunakan kekerasan politik “untuk menciptakan suasana teror, untuk mengintimidasi faksi-faksi internalnya. , dan untuk menggagalkan letusan pemberontakan rakyat. ” Krisis yang dimaksud termasuk meningkatnya kesadaran internasional tentang berbagai kegiatan jahat, yang menimbulkan ancaman berkelanjutan tidak hanya bagi rakyat Iran tetapi juga bagi “musuh” yang dideklarasikan oleh rezim di dunia Barat.
Kira-kira dua minggu sebelum eksekusi Zam, kategori ancaman yang terakhir ini menjadi lebih menonjol dengan dimulainya pengadilan terorisme di Belgia. Di antara empat terdakwa dalam kasus itu adalah Assadollah Assadi, seorang diplomat profesional Iran yang menjabat sebagai penasihat ketiga di kedutaan di Wina ketika dia tertangkap menyelundupkan bahan peledak ke Eropa dan menyerahkannya kepada pasangan Iran-Belgia dengan instruksi untuk membawanya. ke tempat Prancis menjadi tuan rumah rapat umum besar diplomat Iran.
Untungnya, plot bom ini berhasil digagalkan pada bulan Juni 2018, tetapi para saksi mata dalam kasus tersebut cukup yakin bahwa hal itu akan mengakibatkan ratusan bahkan ribuan korban jiwa jika diplomat, dua calon pembom, dan kaki tangannya tidak ditangkap. Kemungkinan juga bahwa korban akan termasuk beberapa dari banyak pejabat politik Eropa atau Amerika yang hadir untuk menunjukkan dukungan mereka terhadap gerakan oposisi pro-demokrasi Iran, seperti yang dipimpin oleh NCRI dan Organisasi Mujahidin Rakyat Iran (PMOI- MEK).
Entah bagaimana, fakta-fakta ini belum membawa perubahan signifikan dalam kebijakan Eropa menuju rezim, tetapi mereka menciptakan aliran tekanan baru ke arah itu. NCRI dan pendukungnya mengadakan konferensi virtual dan mengeluarkan pernyataan menjelang sesi pertama persidangan, menekankan perlunya pendekatan tegas terhadap kebijakan Iran, dengan tujuan untuk memperluas akuntabilitas di luar peserta langsung dalam plot teror 2018. Dalam mendesak hukuman 20 tahun untuk Assadi, jaksa Belgia telah menjelaskan bahwa bukti menunjukkan dia bertindak atas perintah dari Teheran.
Bukti itu pada akhirnya melibatkan Pemimpin Tertinggi rezim Ali Khamenei dan banyak bawahannya, termasuk mereka yang telah lama berinteraksi dengan pejabat Eropa dalam beberapa tahun terakhir. Meskipun beberapa pejabat tersebut secara rutin memuji Menteri Luar Negeri Iran sebagai seorang moderat atas dasar pendidikan Baratnya dan sikapnya yang ceria, sulit untuk membebaskan diplomat tertinggi negara dari tanggung jawab atas tindakan mereka yang bekerja langsung di bawah kantornya. Ada sedikit pertanyaan bahwa Javad Zarif mengetahui aktivitas jahat Assadi, serta beberapa diplomat Iran lainnya yang diusir dari Eropa pada 2018 saja.
Kesadaran itu akan sangat sejalan dengan fakta-fakta lain yang diketahui tentang Zarif, bahkan jika mereka tidak secara terbuka diakui oleh mereka yang lebih suka berurusan secara terbuka dengan perwakilan rezim yang baru-baru ini merencanakan terorisme di tanah Barat. Untuk semua kredensial yang dianggap moderat, Menteri Luar Negeri Iran benar-benar merupakan perwujudan dari kurangnya pemisahan mendasar antara pandangan dunia dari faksi “garis keras” dan “reformis” dari politik arus utama Iran. Tumpang tindih yang luas antara faksi-faksi tersebut sangat ditekankan oleh peserta dalam pemberontakan Iran 2018 dan 2019, seperti nyanyian yang menyapa kedua faksi dengan nama dan menyatakan, “Permainan sudah berakhir.”
Sayangnya pesan ini hanya mendapat sedikit perhatian dari komunitas internasional sementara kerusuhan masih berlangsung. Tetapi pentingnya slogan-slogan semacam itu tidak berkurang di tahun sejak pemberontakan 2019 ditindas secara brutal oleh Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC). Secara teratur memimpin jalan dalam penindasan perbedaan pendapat baik di dalam maupun di luar Iran, paramiliter garis keras itu diminta untuk menembaki kerumunan pengunjuk rasa tahun lalu, yang dilakukan tanpa menahan diri, mengakibatkan sekitar 1.500 kematian dalam hitungan hari.
Bukan suatu kebetulan bahwa IRGC juga merupakan lembaga yang dilaporkan bertanggung jawab atas penculikan Ruhollah Zam dan menyeretnya kembali ke Iran untuk menghadapi hukuman mati bermotif politik. Oleh karena itu, mungkin mengejutkan bagi para penggemar Zarif di Barat bahwa Menteri Luar Negeri telah banyak memuji IRGC dan operasinya di masa lalu, secara efektif mendukung strategi yang mempromosikan perang asimetris terhadap aset Amerika dan Eropa sementara secara terbuka mengancam warga kedua wilayah tersebut, termasuk pengungsi pembangkang seperti Zam.
Pada April 2019, segera setelah Amerika Serikat menetapkan IRGC secara keseluruhan sebagai organisasi teroris, Zarif secara pribadi diundang untuk mengunjungi markas paramiliter – undangan yang tidak hanya diterima olehnya kemudian digambarkan sebagai kehormatan tinggi. Itu juga merupakan kesempatan baginya untuk mengulangi pernyataan sebelumnya yang dia buat tentang hubungannya dengan Qassem Soleimani, teroris top rezim dan pemimpin divisi operasi khusus luar negeri IRGC, Pasukan Quds, yang kemudian tewas dalam serangan pesawat tak berawak AS.
Pengakuan Zarif tentang pertemuan kebijakan luar negeri mingguan dengan Soleimani seharusnya cukup untuk secara meyakinkan meruntuhkan gagasan Barat bahwa kedua tokoh ini mewakili pandangan dunia politik yang sangat berbeda yang berdesak-desakan untuk mendominasi Teheran. Ini seharusnya menjadi bukti bahwa diplomat Zarif dan teroris Soleimani selalu mewakili dua sisi dari mata uang yang sama.
Sulit untuk menjelaskan mengapa deskripsi rezim ini tidak menjadi lebih menonjol di lingkaran kebijakan Barat sebelum sekarang. Tetapi seharusnya lebih sulit bagi anggota parlemen dan pejabat untuk mengabaikan situasi sekarang karena Teheran telah berulang kali memperkuat tantangan terhadap status quo melalui upaya aktivitas teroris dan pembunuhan tanpa malu-malu terhadap para pembangkang politik. Jika pemerintah Eropa masih mempertahankan hubungan dengan Zarif setelah semua ini, seharusnya hanya meminta pertanggungjawaban dia dan rezimnya atas pelanggaran hak asasi manusia di Iran dan terorisme rezim di Eropa dan di wilayah tersebut.