Sebelum 35 anggota Dewan Gubernur Badan Energi Atom Internasional bertemu untuk pertemuan kuartalannya, Inggris, Prancis, dan Jerman mulai mengungkapkan “keprihatinan yang mendalam” atas penolakan rezim Iran untuk memberikan jawaban yang jelas tentang tiga situs yang tidak dideklarasikan di mana partikel uranium berada. ditemukan.
Pada hari Selasa, Dewan Nasional Perlawanan Iran (NCRI) mengadakan konferensi pers virtual untuk memberikan informasi tambahan tentang salah satu situs tersebut, yang terletak di kota Abadeh di Provinsi Fars, di mana tokoh kunci dalam program senjata nuklir Iran mengawasi sebuah proyek. dikenal sebagai Marivan. Berbicara atas nama Komite Urusan Luar Negeri NCRI, pembawa acara konferensi Ali Safavi menggambarkan pengungkapan terbaru sebagai bagian dari bukti yang lebih besar yang menunjuk pada penipuan sistematis Iran yang hanya meningkat setelah penandatanganan kesepakatan nuklir 2015.
Oleh karena itu, konferensi juga berfungsi sebagai jalan keluar untuk kritik baru para pembuat kebijakan dan komentator yang terus mempromosikan perjanjian itu bahkan ketika IAEA membahas apakah akan mengecam Iran atas pelanggaran. Safavi bergabung dalam upaya itu oleh Struan Stevenson, yang pernah mewakili Skotlandia sebagai Anggota Parlemen Eropa dan sekarang bekerja dengan banyak LSM yang berfokus pada urusan Iran, serta Robert Joseph, mantan pejabat AS di Dewan Keamanan Nasional dan Departemen Luar Negeri.
Kedua pria tersebut memperingatkan terhadap pemerintah mereka sendiri yang melakukan bisnis dengan Iran atau melegitimasinya setelah peningkatan aktivitas nuklir, penyembunyian situs Abadeh, dan upaya untuk membatasi misi IAEA dalam memantau kepatuhan rezim dengan kesepakatan nuklir, atau Rencana Komprehensif Bersama. Tindakan. Stevenson juga meminta perhatian pada sejumlah perilaku jahat lainnya dan “tindakan agresi” oleh rezim Iran, termasuk plot teror 2018 di mana seorang diplomat tinggi Iran dijatuhi hukuman 20 tahun penjara bulan lalu.
Stevenson secara khusus mengutuk Josep Borrell, kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa, mencatat bahwa dia “belum mengucapkan satu kata pun kritik” untuk plot tersebut, yang bertujuan untuk meledakkan alat peledak pada pertemuan internasional yang diselenggarakan oleh NCRI di luar Paris. .
Akhir tahun lalu, parlemen rezim Iran mengesahkan RUU yang mengamanatkan langkah-langkah provokatif termasuk diakhirinya penerapan Protokol Tambahan Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir kecuali sanksi AS ditangguhkan pada Februari. Sekarang setelah tenggat waktu yang ditentukan telah berakhir, rezim telah menghentikan pengakuan hak akses IAEA ke situs nuklir tertentu. Tetapi rezim dan badan PBB dilaporkan telah mengadopsi perjanjian sementara lainnya yang memungkinkan implementasi ulang yang cepat dari Protokol Tambahan jika perselisihan JCPOA diselesaikan di masa depan. Teheran sekarang mengancam untuk menarik diri dari perjanjian itu jika IAEA mengeluarkan kritik formal terhadap rezim.
Tentu saja, kritik itu tidak terlalu berpengaruh. Itu hanya mewakili pengakuan bahwa Iran bersalah atas situasi saat ini. Oleh karena itu, rezim hanya memperoleh sedikit manfaat praktis dari halangan penerapannya. Ancaman penghentian kepatuhan dengan IAEA lebih dipahami sebagai upaya terbaru rezim untuk menguji batas kemampuan mereka mempersenjatai musuh asing untuk memberikan konsesi. Dan dengan demikian, penting bagi komunitas internasional untuk menahan konsesi tersebut dan mengirimkan pesan yang jelas bahwa Iran tidak bertanggung jawab atas situasi saat ini.
Konferensi pers hari Selasa menekankan bahwa sayangnya ini bukanlah pendekatan yang diambil otoritas Barat sampai saat ini. “Sejujurnya,” kata Ali Safavi, “kami percaya adalah naif untuk berpikir bahwa dengan memberikan konsesi dan dengan mengabaikan pelanggaran rezim bahkan terhadap JCPOA, itu akan mengubah perilakunya. Dan pada akhirnya kami merasakan hal itu agar dunia terbebas dari ancaman nuklir dan juga ancaman terorisme [what is needed] adalah perubahan rezim demokratis oleh Perlawanan terorganisir dan rakyat Iran. “
Para tamu Safavi menyuarakan sentimen ini tanpa secara tegas menuntut agar pembuat kebijakan Barat mengadopsi keyakinan yang sama mengenai prospek perubahan rezim. Sebaliknya, mereka fokus untuk menyoroti pemikiran yang salah dari orang-orang seperti Borrell yang terus mendorong hubungan bisnis yang lebih dekat antara Iran dan Barat, bahkan ketika rincian telah muncul tentang ambisi nuklir rezim dan taktik penipuan yang telah digunakannya dalam upaya untuk menyembunyikannya. ambisi.
Agak ironisnya, meskipun Teheran terus menghalangi IAEA dalam upayanya untuk mendapatkan laporan lengkap tentang aktivitas nuklir masa lalu di Abadeh dan situs lain, pejabat Iran tertentu menjadi tidak biasa terus terang tentang kegiatan yang lebih baru selama periode ketika JCPOA telah aktif. dukung.
Bulan lalu, Menteri Intelijen Iran Mahmoud Alavi secara bersamaan mengulangi dan merusak narasi umum mengenai dugaan penolakan Iran terhadap senjata nuklir. Alavi mencatat bahwa Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei pernah mengeluarkan fatwa yang menyatakan bahwa senjata semacam itu bertentangan dengan Islam, tetapi dia melanjutkan dengan menyarankan bahwa Iran mungkin mendapatkan kemampuan senjata nuklir semua sama dan dalam kasus itu, “Mereka yang mendorong Iran ke arah itu akan disalahkan. “
#IranMenteri Intelijen dan Keamanan Mahmoud Alavi terus terang mengancam masyarakat internasional tentang penyebaran virus #Senjata nuklir.
“Kami tidak mengejar senjata nuklir, tetapi jika orang asing mendorong kami, ini adalah kesalahan mereka,” katanya dalam wawancara dengan TV milik pemerintah. pic.twitter.com/qFEZgKWKNW– Pembaruan Berita Iran (@ IranNewsUpdate1) 9 Februari 2021
Pernyataan Menteri Intelijen dengan jelas membangkitkan strategi rezim yang menggunakan ancaman dalam upaya meyakinkan para pemimpin dunia bahwa mereka dapat melindungi kepentingan mereka sendiri dengan memberikan apa yang diinginkan rezim tersebut. Pada saat yang sama, pernyataan tersebut menguatkan poin yang sering diulang oleh NCRI, bahwa fatwa Khamenei tidak mengikat, dapat dicabut semudah dikeluarkan, dan sebenarnya dimaksudkan untuk memberi ruang bagi rezim untuk mempersingkat. periode breakout nuklirnya sementara meyakinkan beberapa pembuat kebijakan Barat bahwa tidak ada bahaya nyata dari breakout tersebut.
Pertemuan Dewan Gubernur IAEA sekarang menimbulkan pertanyaan apakah pola ketidaktahuan komunitas internasional yang berbahaya akan terus berlanjut, atau apakah akan ada pengakuan internasional yang lebih luas atas upaya lama Iran untuk menipu dunia.
Luasnya upaya tersebut digarisbawahi oleh penemuan tiga situs nuklir lagi yang dirahasiakan. Tetapi pengetahuan tentang situs-situs tersebut tidak serta merta memberi IAEA atau penandatangan JCPOA Eropa keberanian yang mereka butuhkan untuk meninggalkan kenaifan mereka sendiri dan mengadopsi strategi yang memberikan tekanan pada Iran sebagai pengganti menawarkan konsesi dengan imbalan janji palsu. Namun seperti yang dikatakan Robert Joseph dalam konferensi hari Selasa, “Jika Anda membiarkan diri Anda diperas, Anda hanya akan mendapat lebih banyak pemerasan di masa depan, dan perjanjian lain yang cacat fatal.”