Ketika rezim di Teheran melanjutkan kegiatan jahat dan pemerasan nuklirnya, pemerintah barat harus mengadopsi kebijakan yang tegas untuk mencegah rezim tersebut semakin membuat dunia tidak stabil.
Dalam sambutannya baru-baru ini di media Barat, duta besar Iran untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa menggarisbawahi fakta bahwa parlemen rezim telah menetapkan 21 Februari sebagai tenggat waktu bagi Pemerintah AS untuk sekali lagi menjadikan AS sebagai pihak dalam kesepakatan nuklir.
“Kami telah berulang kali mengatakan bahwa jika AS memutuskan untuk kembali ke komitmen internasionalnya dan mencabut semua sanksi ilegal terhadap Iran, kami akan kembali ke implementasi penuh dari [the deal], ”Katanya, mengacu pada pernyataan sebelumnya dari orang-orang seperti Menteri Luar Negeri Iran Mohammad Javad Zarif.
Zarif telah menghabiskan kira-kira dua minggu untuk menguraikan rencana di mana rezim akan melanjutkan kepatuhan terhadap berbagai ketentuan Rencana Aksi Komprehensif Bersama yang telah “secara terbuka” dilanggar sejak 2018. Pelanggaran tersebut termasuk akuisisi persediaan bahan nuklir yang lebih besar dan dimulainya kembali Pengayaan 20 persen uranium. Bahkan baru-baru ini, Teheran memberi tahu Badan Energi Atom Internasional tentang rencana untuk mulai mengerjakan produksi logam uranium, yang merupakan komponen penting dalam inti senjata nuklir.
Pelanggaran ini telah berlangsung selama lebih dari dua tahun terlepas dari kenyataan bahwa lima penandatangan JCPOA lainnya – Inggris, Prancis, Jerman, Rusia, dan China – tetap berkomitmen teguh untuk itu sambil juga menawarkan kepada rezim Iran kelonggaran tingkat tinggi. .
Ketika Teheran secara resmi membatalkan kepatuhan dengan semua pembatasan perjanjian pada awal 2020, tiga penandatangan Eropa secara teknis memicu mekanisme penyelesaian perselisihan yang dapat menyebabkan pengenaan kembali otomatis sanksi PBB yang ditangguhkan berdasarkan kesepakatan tersebut. Tetapi segera setelah itu, kepala kebijakan luar negeri UE Josep Borrell mengisyaratkan bahwa UE akan bersedia untuk menarik proses tersebut tanpa batas waktu, sehingga terus menenangkan rezim di Teheran meskipun telah melanggar JCPOA.
Rezim sekarang bermaksud untuk mengeksploitasi situasi politik di Barat dan menangkap ikan dari perairan bermasalah dengan menggunakan pemerasan nuklir.
Namun, pemerintahan AS yang baru secara konsisten menyatakan bahwa rezim harus membalikkan pelanggarannya sebelum menerima keringanan dari sanksi yang diberlakukan kembali atau yang baru. Pemerintah AS juga menyarankan bahwa langkah-langkah ini harus mengarah pada negosiasi baru, dengan tujuan mengatasi kekhawatiran atas masalah non-nuklir rezim seperti pengembangan rudal Iran dan dukungannya untuk kelompok militan regional.
Zarif dan pejabat rezim terkemuka lainnya telah secara eksplisit menolak kedua proposal ini dan tampaknya telah memulai permainan ayam, membuat komunitas internasional bertanya-tanya pihak mana yang akan berkedip lebih dulu. Sayangnya, banyak pembuat kebijakan Eropa tampaknya telah mendesak pemerintahan Biden untuk melepaskan pengaruhnya dan memberikan Teheran konsesi yang diminta, dengan imbalan janji samar untuk kepatuhan baru.
Gagasan salah UE adalah bahwa pengenaan kembali sanksi AS adalah katalisator pelanggaran Iran dan oleh karena itu sanksi harus dihapus sebagai langkah pertama untuk kembali ke status quo. Tapi, pelanggaran Iran hanya menegaskan bahwa status quo memiliki sedikit nilai atau tidak ada nilainya. Bagaimanapun, rezim dapat dengan cepat menindaklanjuti setiap ancaman berturut-turutnya. Ini menunjukkan bahwa pembatasan yang diberlakukan pada program nuklir rezim sangat lemah dan penuh celah sehingga rezim Iran dapat mengatasinya kapan saja, bahkan jika AS masih menjadi pihak dalam JCPOA.
Terlebih lagi, sekarang rezim di Teheran telah menguji kemampuannya untuk dengan cepat melanggar ketentuan kesepakatan, memberikan keringanan kepada rezim dari sanksi ekonomi hanya akan mendorongnya untuk melakukannya lagi di masa depan, setiap kali otoritas terkemuka memutuskan itu demi kepentingan mereka. untuk menuntut konsesi baru.
Pembuat kebijakan Eropa tampaknya tidak menghargai ini, tetapi posisi pemerintah AS tentang keringanan sanksi menunjukkan bahwa hal itu mungkin terjadi. Sekarang Uni Eropa juga harus menekan rezim tersebut daripada mendorongnya untuk lebih membahayakan keamanan global.
Para pemimpin Uni Eropa tidak boleh memberi penghargaan kepada Teheran atas tindakan provokatifnya, terutama mengingat fakta bahwa selama dua setengah tahun terakhir, tindakan tersebut tidak terbatas pada file nuklir.
Para pemimpin Uni Eropa harus memperhatikan uji coba rudal balistik rezim Iran, penyanderaan dan penyitaan kapal tanker, dukungannya untuk proksi teroris, dan upaya langsungnya untuk melakukan tindakan teroris di tanah Barat.
Dalam minggu mendatang, pengadilan federal Belgia akan mengembalikan putusan dalam kasus teroris terhadap Assadollah Assadi, seorang diplomat-teroris Iran berpangkat tinggi yang mendalangi rencana untuk memasang bahan peledak pada rapat umum internasional untuk demokrasi di Iran, yang diselenggarakan oleh Dewan Nasional Perlawanan Iran (NCRI).
Dia adalah diplomat pertama yang benar-benar menghadapi dakwaan atas aktivitas semacam itu, meskipun banyak diplomat lainnya telah secara kredibel berpartisipasi dalam aksi teroris. Keyakinan Assadi menjanjikan kemunduran besar bagi terorisme sistematis rezim.
Jaksa penuntut dalam kasus Assadi telah berulang kali menekankan bahwa dia tidak beroperasi sebagai agen nakal ketika dia menyelundupkan bahan peledak ke Eropa dan menyerahkannya kepada dua rekan konspirator. Sebaliknya, dia beroperasi atas perintah langsung dari pejabat tinggi Iran, yang harus menghadapi konsekuensi mereka sendiri atas ancaman terhadap acara yang dihadiri oleh ratusan pejabat politik dari seluruh Eropa dan seluruh dunia.
Keringanan sanksi akan menjadi keuntungan bagi para pejabat Iran yang sama, dan itu akan membuat mereka memiliki rasa impunitas yang diperbarui seputar upaya mereka untuk mengintimidasi pemerintah Barat agar memberi mereka konsesi yang mereka tuntut. Hukuman penjara untuk satu diplomat-teroris saja tidak akan melakukan apa pun untuk menangkal pesan itu. Jika ada, hal itu akan meyakinkan para mullah bahwa mereka bebas untuk mengancam dan membujuk, dengan keyakinan bahwa sesekali kambing hitam akan cukup untuk meredakan tekanan Barat ketika mereka terjebak dalam aktivitas jahat mereka. Bahaya pengaturan itu tidak bisa diremehkan. Dalam jangka pendek, rezim pasti akan memanfaatkannya untuk mempromosikan ancaman teroris baru. Dan yang pasti, dalam jangka panjang, mereka akan menggunakannya untuk meningkatkan kemampuan senjata nuklir.
Untuk mencegah hal ini, seperti yang telah diumumkan oleh Perlawanan Iran selama bertahun-tahun, para pemimpin Uni Eropa harus menjalankan kebijakan yang tegas terhadap rezim tersebut dengan menjatuhkan sanksi kepadanya atas kegiatan-kegiatannya yang jahat dan menutup kedutaan mullah karena menyebarkan terorisme.
Tindakan ini tentunya akan mengandung ancaman rezim Iran terhadap perdamaian dan keamanan global.