Oleh Alejo Vidal-Quadras
Tanggalnya semakin dekat ketika komunitas internasional akan memiliki kesempatan unik untuk menuntut pertanggungjawaban dari rezim Iran atas perannya dalam penyebaran terorisme global. Pada 27 November, seorang diplomat tinggi Iran akan menghadapi dakwaan terorisme di Belgia, di mana ia merekrut dua agen tidur Iran untuk membawa bahan peledak melintasi perbatasan ke Prancis pada Juni 2018. Tujuan yang mereka tuju adalah pertemuan internasional ekspatriat Iran dan pendukung politik mereka. , tapi untungnya rencana itu gagal sebelum bisa dilaksanakan.
Seandainya berhasil, plot bom mungkin telah menewaskan ratusan orang, termasuk sejumlah pejabat penting yang telah melakukan perjalanan ke ruang konvensi di dekat Paris untuk berpartisipasi dalam acara tersebut. Ada sedikit pertanyaan bahwa target utamanya adalah Maryam Rajavi, Presiden terpilih dari Dewan Nasional Perlawanan Iran.
Hasil tersebut tampaknya lebih mungkin dilakukan daripada yang cenderung diakui oleh banyak pembuat kebijakan Barat. Faktanya, atas dasar keprihatinan yang meluas tentang revolusi baru, rezim memerintahkan diplomatnya, Assadollah Assadi, untuk mempelopori operasi yang dimaksudkan untuk memberikan pukulan dahsyat kepada gerakan Perlawanan. Keprihatinan tersebut, pada gilirannya, berasal dari realitas protes skala besar yang telah mengguncang Iran di bawah pemerintahan mullah selama sebagian besar keberadaannya, tetapi terutama dalam tiga tahun terakhir.
Pada hari-hari terakhir tahun 2017, protes ekonomi di kota Masyhad menjadi percikan pemberontakan nasional yang mencakup sekitar 150 kota besar dan kecil. Ketika menyebar, gerakan tersebut mengambil nada politik yang jauh lebih luas, yang berpuncak pada nyanyian di mana-mana “matikan diktator” dan slogan-slogan lain yang mengklarifikasi keinginan populer untuk perubahan rezim dan kurangnya kepercayaan pada janji reformasi yang datang dari politik arus utama.
Ini adalah sentimen yang perlu lebih dikenal luas di komunitas internasional. Selain itu, ini adalah sentimen yang sangat perlu diadopsi oleh pembuat kebijakan Eropa untuk diri mereka sendiri. Jika mereka gagal melakukannya, mereka pasti akan membuka diri terhadap bahaya plot teror Iran lebih lanjut seperti yang digagalkan pada 2018.
Seperti berdiri, masih ada dorongan kuat di antara para pembuat kebijakan untuk menyapu beberapa aktivitas teroris Iran dan pelanggaran hak asasi manusia di bawah karpet. Ini adalah penghargaan dari pemerintah Belgia dan Uni Eropa bahwa kasus Assadi bergerak melalui penuntutan, tetapi akan membutuhkan lebih dari satu putusan bersalah dan hukuman penjara untuk menebus efek dari serangkaian kebijakan yang dimiliki banyak kritikus. ditandai sebagai peredaan.
Ini adalah kata yang digunakan oleh anggota parlemen Inggris Bob Blackman, antara lain, dalam konferensi online baru-baru ini yang diselenggarakan oleh NCRI dengan tujuan untuk menginterogasi tanggapan Barat terhadap terorisme Iran dan kegiatan jahat terkait. “Kita harus mengakhiri kebijakan peredaan dan ilusi bahwa kaum moderat akan muncul dari kediktatoran teokratis,” kata Pada acara itu, yang menegaskan fakta bahwa plot teror 2018 telah dipesan dari level tertinggi rezim ulama.
Pengamatan tentang asal-usul terorisme Iran ini dikonfirmasi oleh otoritas Prancis dan Belgia dalam rangka menyelidiki tindakan Assadi. Hal ini juga dikonfirmasi sebelumnya oleh para aktivis Perlawanan Iran yang telah lama mengadvokasi kebijakan Barat yang tegas sambil bersikeras bahwa “moderasi” adalah fantasi.
NCRI dengan cepat mengkritik para pemimpin Amerika dan Eropa dalam hal ini setelah terpilihnya Hassan Rouhani sebagai presiden rezim pada tahun 2013. Banyak dari mereka secara terbuka menerima perkembangan itu. Tetapi NCRI memahami bahwa janji-janji Rouhani yang terdengar progresif tidak lebih dari sekadar hiasan jendela, dimaksudkan untuk menciptakan perbedaan palsu antara faksi politiknya dan “garis keras” yang terkait dengan Pemimpin Tertinggi Khamenei.
Keputusan kolektif Barat untuk mengabaikan peringatan ini akhirnya menjadi kontributor signifikan terhadap kondisi yang pada akhirnya menyebabkan Iran mencoba melakukan serangan teroris di tanah Eropa. Lebih khusus lagi, ini membantu memperkuat harapan rezim Iran bahwa mereka akan dapat mengambil tindakan provokatif semacam itu, bahkan dengan risiko melibatkan salah satu diplomat tingkat tingginya dan masih menghindari menghadapi konsekuensi serius.
Maryam Rajavi menekankan hal ini dalam konferensi video yang diselenggarakan NCRI baru-baru ini, yang menampilkan sesama pembicara dari AS, Inggris, dan benua Eropa. Presiden terpilih NCRI juga mengaitkan sikap permisif Barat baru-baru ini dengan pola panjang keputusan yang bahkan termasuk menutup mata terhadap pembantaian tahanan politik di musim panas 1988, yang 30.000 korbannya sebagian besar adalah anggota kelompok konstituen utama NCRI, Organisasi Mujahidin Rakyat Iran (PMOI-MEK).
“Kebijakan peredaan telah sangat memberanikan rezim selama 40 tahun terakhir,” kata Ny. Rajavi, “sejauh diplomat mereka, yang ditangkap, membuat ancaman lebih banyak operasi teroris bahkan dari dalam penjara.”
Dia mengacu pada wahyu terbaru dari transkrip wawancara antara Assadi dan penyelidik Belgia. Ketika menjadi jelas bahwa pemerintah Iran tidak berhasil dalam upayanya untuk menghentikan penuntutan diplomat-teroris, Assadi menyoroti pengaruh rezim Iran yang tumbuh di wilayah sekitarnya dan menyatakan bahwa sejumlah proxy teroris mengawasi dari Lebanon, Irak, dan tempat lain ke lihat apakah pemerintah Belgia akan “mendukung mereka” atau tidak.
Implikasi yang jelas dari komentar Assadi adalah bahwa jika dia benar-benar dijatuhi hukuman penjara atas tindakannya, Eropa akan menghadapi serangan lain, dan kemungkinan serangan yang secara langsung menargetkan warga negara Barat daripada hanya menerima mereka sebagai kerusakan tambahan. Di satu sisi, ancaman terang-terangan seperti itu merupakan indikasi kuatnya harapan akan impunitas. Namun di sisi lain, mereka juga mudah diartikan sebagai tanda keputusasaan – keputusasaan yang semakin meningkat sejak pemberontakan yang seolah-olah menjadikan NCRI menjadi target yang bahkan lebih vital bagi rezim Iran daripada sebelum 2018.
Pemberontakan itu bukan satu-satunya dari jenisnya. Nyatanya, pidato Ny. Rajavi mengidentifikasi empat lainnya dalam waktu kurang dari tiga tahun, termasuk protes nasional pada November 2019 yang mencakup lebih banyak daerah dan lebih beragam demografi daripada pendahulunya. Tren keseluruhan telah membuat otoritas Iran terguncang, dengan para pejabat termasuk pemimpin tertinggi saling memperingatkan tentang potensi kerusuhan lebih lanjut, tindakan protes yang dikoordinasikan secara khusus di bawah panji oposisi demokratis, MEK.
Jika Iran percaya bahwa menyerang basis dukungan asing MEK sepadan dengan risiko yang terkait pada tahun 2018, tidak ada yang tahu berapa banyak lagi yang bisa mereka ambil risiko di hari-hari mendatang. Sayangnya, beberapa pembuat kebijakan Barat mungkin menyimpulkan bahwa ini hanyalah alasan lebih lanjut untuk peredaan. Tetapi mereka harus dipanggil karena tidak hanya berpaling dari orang-orang Iran, tetapi juga menempatkan kolega dan rekan mereka sendiri pada risiko tinggi untuk diserang oleh teroris rezim.
Politisi yang lebih bijaksana harus segera menyadari bahwa ancaman Assadi dan semua keadaan yang mendasarinya sejauh ini adalah alasan terbesar untuk secara dramatis mengubah kebijakan Barat dan beralih dari peredaan menjadi sesuatu yang mirip dengan “tekanan maksimum” ditambah dukungan formal untuk gerakan Perlawanan demokratis. Sinyal yang menunjukkan perlunya strategi baru ini terlalu kuat dan terlalu banyak untuk diabaikan.
Alejo Vidal-Quadras, seorang profesor fisika atom dan nuklir, adalah wakil presiden Parlemen Eropa dari 1999 hingga 2014. Dia adalah Presiden Komite Internasional Pencarian Keadilan (ISJ)